民主与专制申辩（五）
书迷正在阅读：贵门玩物 , 穿透深渊的光 , 【综漫双插头】邪恶工口实验室 , 自己喜欢吃的小xp合集 , 恶毒受被np的一生 , 吾命骑士x特殊传说 不一样的未来 , 特殊传说同人·背叛 , 散修之女的修仙日常 , 蓝月星的Omega公主（百合ＡＢＯ） , 乡村滥情 , 长大了就谦虚了 , 【钻石王牌同人文】爱他就要欺负他！
但是，对於总统、总理、国家主席或领导人，一定要「全民直选」。 所有细节都可以谈。或许有人适合当一辈子，或许不需要八年任期的限制。但是对於「混蛋总统」，一定要下台。过去都是必须要打仗、杀人，整个社会陷入动荡不安好几年後，拳头最大的那个、枪杆子最多的那个，扫荡全区之後，由他们一家子「享尽荣华富贵」，骄奢y慾，残害底下老百姓。这样的历史已经重复两千两百多年了。 用一种不杀人的方式，换掉「混蛋领导者」。是目前地球上，革命所付出的最小代价。选举并不贵，b一个盖蚊子馆、办一些劳民伤财的活动，贪W，欺压百姓的事情来说。 选举便宜多了。 那如果「选出来的人」，也是混蛋呢？ 那就表示，跟他一起竞选的人，一定更混蛋。如果他这麽好？谓何一半以上的人，要支持「当选的混蛋」？ 人是「脆弱」的。权力容易使人腐化，并非选出的人天生是坏人。而是拿到权力之後变坏，既然变坏，就必须要有办法让他下来。能选举，是最便宜的办法。